Aanpak

Drie lagen die elk één ding doen

Meten, herkennen en duiden zijn verschillende taken. Ze in één stap proppen levert een systeem op dat overtuigend klinkt en niet te controleren is. Daarom zijn ze gescheiden, met een eigen bron en een eigen grens.

Meten

Deterministische rekenkern

Koersen, volumes, ratio’s en technische indicatoren, opgehaald bij marktdata-bronnen en doorgerekend met vaste formules. Dezelfde invoer levert dezelfde uitkomst: vandaag, morgen en over een half jaar. Zonder die eigenschap valt een systeem niet te toetsen, want dan weet u nooit of een afwijkende uitkomst uit de markt komt of uit het systeem. Toetsbaar is nog niet getoetst: de methode is nog niet getoetst tegen wat de markt daarna deed. Die toets loopt vanaf nu vooruit.

Bron: marktdata en koershistorie.

Herkennen

Convictielaag

Hier zit de eigenlijke methode: welke patronen tellen, welke sectorkenmerken zwaarder wegen, wanneer een opstelling overtuigend is en wanneer hij dat juist niet is. Dat is de kennis die anders alleen in het hoofd van de handelaar bestaat. Vastgelegd in scripts en instructies wordt hij herhaalbaar, en daarmee ook corrigeerbaar wanneer hij ergens niet blijkt te kloppen.

Bron: chart-scripts en gesystematiseerde beslisregels.

Duiden

AI-commentaarlaag

Taalmodellen leggen uit wat de eerste twee lagen tonen: fundamentele context bij een sector of bedrijf, en het actuele sentiment eromheen. Ze vatten samen en plaatsen in verband. Ze rekenen niet, ze meten niet en ze nemen geen positie in.

Bron: fundamentele stukken en publiek sentiment.

De harde regel tussen laag 1 en laag 3: cijfers komen nooit uit een taalmodel. Een model dat een getal produceert dat het niet heeft uitgerekend, produceert een getal dat er alleen maar uitziet als een meting.

Wat er draait

De scheidslijn staat in code, niet in een instructie

De drie lagen hierboven zijn het ontwerp. Dit is wat er feitelijk draait: twee runtimes, met de grens ertussen op de plek waar cijfers ontstaan. Links wordt gerekend, rechts wordt geduid. Niet “wij gebruiken AI”, maar: AI zit hier, en precies hier niet.

Deterministisch

Rekent. Vaste formules, dezelfde uitkomst bij dezelfde invoer.

Orkestratielaag (n8n) + geplande taken op een eigen machine

Regime per sector wekelijks: Geeft elke sector een regime (stabiel, gemengd of verslechterd) uit macrocijfers, koersen en de langetermijnvisie
Portefeuille-assistent doorlopend: Alarmeert wanneer twee of meer onafhankelijke signalen op dezelfde positie samenvallen
Positie-synchronisatie elke werkdag: Haalt de open posities bij de broker op en zet ze klaar voor de rest van de keten
Technische analyse dagelijks: Indicatoren, volatiliteitsschatting en correlaties over de hele portefeuille, lokaal gerekend, niet in de cloud
Alarmlaag met dead-man’s switch dagelijks: Bewaakt de drempels én de eigen hartslag: blijft de dagelijkse berekening uit, dan gaat er een alarm
Ochtendbriefing dagelijks: Bundelt regime, technische stand, macro en portefeuille tot één bericht
Journaalinvoer op bericht: Zet een bericht in vrije tekst om in een journaalregel, met bevestiging vóór het opslaan
Chartsignalen op signaal: Vangt signalen uit de charting-omgeving op, slaat ze op en meldt de uitschieters
Boekingskalender op verzoek: De agenda achter de contactpagina: vrije momenten, bevestiging, mail

Alles hier draagt zijn functienaam. De interne codes staan er niet bij, want die zeggen een lezer niets en veranderen bovendien vaker dan wat ze aanduiden.

Interpreterend

Duidt. Leest de cijfers van links, schrijft er zelf geen.

Grok Bot op een eigen cloudmachine + Claude Code op de werkplek

Sentiment ingepland en op verzoek: Leest wat er publiek over een sector of bedrijf gezegd wordt en vat de stemming samen
Research en filings op verzoek: Doorzoekt bedrijfsdocumenten en nieuws, en haalt eruit wat een these raakt
Fundamentele verdieping op verzoek: Vaste vragenlijsten per soort bedrijf: management, project, jurisdictie, boorresultaten
Stresstest op verzoek: Bouwt een worst-case-scenario uit en loopt na welke posities daar het kwetsbaarst in staan
Synthese maandelijks: Trekt de losse stukken research samen tot één beeld, inclusief de tegenspraken ertussen
Terugkoppeling maandelijks: Kijkt terug op eerdere keuzes en welke overwegingen achteraf voorspellend bleken

Deze kolom draagt geen namen, en dat is geen bescheidenheid. De agents draaien op een externe machine buiten versiebeheer; ze zijn niet te exporteren en van buitenaf niet te controleren. Wat niet te controleren is, hoort niet als inventaris gepresenteerd te worden. Wat hier staat is dus wat de laag doet, niet uit hoeveel onderdelen ze bestaat.

Het rekenwerk draait niet in de orkestratielaag

De zwaarste berekening draait op een eigen machine en meldt zich daarna bij de orkestrator, niet andersom. Dat is geen voorkeur: de orkestrator staat elders en kan niet bij de rekenomgeving. Wie het omdraait, krijgt een systeem dat alleen werkt zolang niemand ernaar kijkt.

Er zit een dead-man’s switch op

Elke ochtend wordt gecontroleerd of de berekening van die dag binnen is. Is er niets, dan gaat er een alarm. Een systeem dat stilvalt zonder het te melden is gevaarlijker dan geen systeem, want u blijft erop vertrouwen.

De taalmodellen schrijven geen cijfers

In de dagelijkse briefing wordt het cijfergedeelte rechtstreeks uit de database gerenderd. Het model mag die cijfers lezen en duiden, maar het mag ze niet opschrijven. Dat is geen voorzorg vooraf maar een gemeten les: bij het bouwen van de journaalinvoer heeft een model ooit stil een opgegeven aankoopprijs "gecorrigeerd" omdat die niet bij de rest van het beeld paste. De correctie was plausibel, en fout. Sindsdien zit het slot in de code, niet in de instructie.

De rechterkolom is het eerste dat mag omvallen. Agentplatforms zijn jong, ze vallen uit, en er is geen enkele controle die van buitenaf op zo’n uitval te zetten is. Daarom hangt er geen enkele meting aan: valt de duiding een dag weg, dan blijven het regime, de technische stand en de alarmen gewoon draaien. Andersom zou het systeem blind zijn zonder dat iemand het merkt.

Opvallende metingen

Wat het systeem meet en wat het historisch kan betekenen. Geen voorspelling, geen advies. Context. Per sector tellen alleen de posities waarvan het systeem dagelijks koersdata meet; dat aantal staat bij elke sector, naast het aantal posities in de portefeuille-indeling.

Metingen van 5 okt 2026 regime van 5 okt 2026

uranium

13 van 22 posities gemeten

verslechterd

De sector toont structurele verslechtering over meerdere indicatoren. Dit impliceert verhoogd risico, niet per se een daling, maar een omgeving waarin verrassingen waarschijnlijker zijn.

Structurele verslechtering over meerdere indicatoren.

GARCH expansie 6 van de 13 gemeten posities

Een GARCH-model, gerekend op de koershistorie van het afgelopen jaar, verwacht voor de komende dagen meer beweging dan er de laatste twintig handelsdagen werkelijk was. Dat is een schatting van het model, geen prijs die de markt inprijst (zoals de impliciete volatiliteit uit opties). Het kan duiden op een naderende koersbeweging of op verhoogde onzekerheid.

Het model verwacht meer beweging dan er recent was.
gold

6 van 15 posities gemeten

verslechterd

De sector toont structurele verslechtering over meerdere indicatoren. Dit impliceert verhoogd risico, niet per se een daling, maar een omgeving waarin verrassingen waarschijnlijker zijn.

Structurele verslechtering over meerdere indicatoren.

GARCH expansie 5 van de 5 gemeten posities · 1 zonder bruikbare meting

Een GARCH-model, gerekend op de koershistorie van het afgelopen jaar, verwacht voor de komende dagen meer beweging dan er de laatste twintig handelsdagen werkelijk was. Dat is een schatting van het model, geen prijs die de markt inprijst (zoals de impliciete volatiliteit uit opties). Het kan duiden op een naderende koersbeweging of op verhoogde onzekerheid.

Het model verwacht meer beweging dan er recent was.
copper

8 van 14 posities gemeten

gemengd

De sector vertoont gemengde signalen. Sommige indicatoren verbeteren, andere verslechteren. Dit impliceert een transitiefase: de richting is onduidelijk en kan beide kanten op.

Gemengde signalen, transitiefase.

GARCH expansie 3 van de 6 gemeten posities · 2 zonder bruikbare meting

Een GARCH-model, gerekend op de koershistorie van het afgelopen jaar, verwacht voor de komende dagen meer beweging dan er de laatste twintig handelsdagen werkelijk was. Dat is een schatting van het model, geen prijs die de markt inprijst (zoals de impliciete volatiliteit uit opties). Het kan duiden op een naderende koersbeweging of op verhoogde onzekerheid.

Het model verwacht meer beweging dan er recent was.
silver

12 van 13 posities gemeten

verslechterd

De sector toont structurele verslechtering over meerdere indicatoren. Dit impliceert verhoogd risico, niet per se een daling, maar een omgeving waarin verrassingen waarschijnlijker zijn.

Structurele verslechtering over meerdere indicatoren.

GARCH expansie 10 van de 12 gemeten posities

Een GARCH-model, gerekend op de koershistorie van het afgelopen jaar, verwacht voor de komende dagen meer beweging dan er de laatste twintig handelsdagen werkelijk was. Dat is een schatting van het model, geen prijs die de markt inprijst (zoals de impliciete volatiliteit uit opties). Het kan duiden op een naderende koersbeweging of op verhoogde onzekerheid.

Het model verwacht meer beweging dan er recent was.
energy

0 van 11 posities gemeten

verslechterd

De sector toont structurele verslechtering over meerdere indicatoren. Dit impliceert verhoogd risico, niet per se een daling, maar een omgeving waarin verrassingen waarschijnlijker zijn.

Structurele verslechtering over meerdere indicatoren.

verder geen opvallende metingen
btc-miner

10 van 10 posities gemeten

gemengd

De sector vertoont gemengde signalen. Sommige indicatoren verbeteren, andere verslechteren. Dit impliceert een transitiefase: de richting is onduidelijk en kan beide kanten op.

Gemengde signalen, transitiefase.

GARCH expansie 8 van de 10 gemeten posities

Een GARCH-model, gerekend op de koershistorie van het afgelopen jaar, verwacht voor de komende dagen meer beweging dan er de laatste twintig handelsdagen werkelijk was. Dat is een schatting van het model, geen prijs die de markt inprijst (zoals de impliciete volatiliteit uit opties). Het kan duiden op een naderende koersbeweging of op verhoogde onzekerheid.

Het model verwacht meer beweging dan er recent was.
crypto

7 van 10 posities gemeten

gemengd

De sector vertoont gemengde signalen. Sommige indicatoren verbeteren, andere verslechteren. Dit impliceert een transitiefase: de richting is onduidelijk en kan beide kanten op.

Gemengde signalen, transitiefase.

GARCH expansie 3 van de 7 gemeten posities

Een GARCH-model, gerekend op de koershistorie van het afgelopen jaar, verwacht voor de komende dagen meer beweging dan er de laatste twintig handelsdagen werkelijk was. Dat is een schatting van het model, geen prijs die de markt inprijst (zoals de impliciete volatiliteit uit opties). Het kan duiden op een naderende koersbeweging of op verhoogde onzekerheid.

Het model verwacht meer beweging dan er recent was.
mining-other

8 van 10 posities gemeten

gemengd

De sector vertoont gemengde signalen. Sommige indicatoren verbeteren, andere verslechteren. Dit impliceert een transitiefase: de richting is onduidelijk en kan beide kanten op.

Gemengde signalen, transitiefase.

GARCH expansie 3 van de 6 gemeten posities · 2 zonder bruikbare meting

Een GARCH-model, gerekend op de koershistorie van het afgelopen jaar, verwacht voor de komende dagen meer beweging dan er de laatste twintig handelsdagen werkelijk was. Dat is een schatting van het model, geen prijs die de markt inprijst (zoals de impliciete volatiliteit uit opties). Het kan duiden op een naderende koersbeweging of op verhoogde onzekerheid.

Het model verwacht meer beweging dan er recent was.
other

3 van 6 posities gemeten

onbepaald

Onvoldoende data om het regime te bepalen.

Onvoldoende data om het regime te bepalen.

verder geen opvallende metingen
pgm

5 van 6 posities gemeten

verslechterd

De sector toont structurele verslechtering over meerdere indicatoren. Dit impliceert verhoogd risico, niet per se een daling, maar een omgeving waarin verrassingen waarschijnlijker zijn.

Structurele verslechtering over meerdere indicatoren.

GARCH expansie 5 van de 5 gemeten posities

Een GARCH-model, gerekend op de koershistorie van het afgelopen jaar, verwacht voor de komende dagen meer beweging dan er de laatste twintig handelsdagen werkelijk was. Dat is een schatting van het model, geen prijs die de markt inprijst (zoals de impliciete volatiliteit uit opties). Het kan duiden op een naderende koersbeweging of op verhoogde onzekerheid.

Het model verwacht meer beweging dan er recent was.

Wat het systeem meet, niet wat ik vind. Geen beleggingsadvies.

Handelsstijl

Swing trading

Posities worden aangehouden van dagen tot weken. Geen day trading, geen handel op seconden. Die keuze bepaalt de rest van het ontwerp: een systeem dat op dagbasis meet hoeft niet op milliseconden te reageren, en een mens kan er nog tussen zitten zonder dat de meting veroudert.

De charts worden op drie tijdschalen gelezen, elk met een eigen vraag. De weekgrafiek geeft de richting, de daggrafiek het beslismoment, de vier-uursgrafiek het instapniveau. Een opstelling die op één tijdschaal overtuigt maar op de andere twee tegenspraak oplevert, is geen opstelling.

Stijl: Swing trading (dagen tot weken)
Richting: Weekly chart
Beslissing: Daily chart
Instap: 4-uurs chart

Markten

Grondstoffen, mining, crypto-equity

Het werkterrein is grondstoffen en mining (genoteerd op de TSX en de TSX Venture in Toronto, de NASDAQ in New York en de ASX in Sydney), plus beursgenoteerde bedrijven met een directe crypto-blootstelling.

Die keuze is niet willekeurig. Grondstofsectoren bewegen op hun eigen aanjagers, en die aanjagers hebben onderling weinig met elkaar te maken: de ene sector reageert op productiecapaciteit, de andere op reële rente, een derde op industriële vraag. Wie ze onder één noemer schuift, meet ruis. Het systeem beoordeelt de sectoren daarom apart, met een eigen set aanjagers per sector.

Beursnoteringen in verschillende jurisdicties brengen bovendien verschillende rapportagestandaarden mee voor mijnbouwreserves. Wat in het ene land een bevestigde reserve heet, heet elders iets anders. Een vergelijking die daar overheen stapt, vergelijkt niets.

Kaders

Waar de convictielaag op leunt

Twee technische kaders vormen de basis van de patroonherkenning, aangevuld met fundamentele analyse per sector.

Wyckoff

Een kader dat koersbeweging leest als een opeenvolging van opbouw- en afbouwfases, waarin volume en prijs samen laten zien of er wordt opgebouwd of juist afgebouwd. Het levert geen voorspelling, maar een indeling: in welke fase bevindt dit instrument zich, en wat zou dat betekenen voor het vervolg.

Elliott Wave

Een kader dat beweging beschrijft als herhalende golfstructuren op meerdere tijdschalen. Bruikbaar om een lopende beweging te plaatsen; onbruikbaar als zekerheid, omdat dezelfde grafiek zich vaak op meer dan één manier laat tellen. Het wordt hier gebruikt als hypothese die de andere lagen moeten ondersteunen, niet als conclusie.

Fundamentele analyse

Per sector gelden andere maatstaven: kostenstructuur, gecontracteerde afzet, kapitaalbehoefte, de verhouding tussen beurswaarde en onderliggende bezittingen. Die maatstaven bepalen of een technisch interessante opstelling ook fundamenteel iets voorstelt.

Deze pagina beschrijft hoe er gewerkt wordt. Het is geen advies en geen aanbeveling; zie Juridisch.

Vragen over hoe dit in de praktijk werkt?

Een vraag over hoe het systeem rekent of waar de grenzen liggen? Stuur een mail. Het antwoord gaat over de methode, niet over uw situatie of uw portefeuille.

Stuur een bericht